2016/5/24 16:40:39 來源：www.alabamafootballgamelive.com 點擊次數：

        我國產能過剩有哪些特點？目前面臨哪些新情況和新特點？行業的未來發展途徑到底在何方？《每日經濟新聞》記者(以下簡稱NBD)帶著這些問題專訪了李新創。
　　談問題：化解產量需因地因企施策
　　NBD：一周時間內，高層多次表態推動供給側結構性改革，鋼鐵、煤炭行業化解過剩產能是其中的主要任務�；�解過剩產能在供給側改革中有什么作用？
　　李新創：中央把去產能作為主要任務，抓住了當前經濟工作的主要矛盾。從紫銅排行情來看，我國鋼鐵業已完成規模的擴張，當前已經從增量發展進入減量發展的時期，我國鋼材消費量已經進入了峰值弧頂下降階段。目前，我國鋼鐵產能在11.4億噸左右，產能利用率持續處于合理水平線以下，鋼鐵行業處于產能全面過剩階段，這也是導致當前鋼鐵企業生產經營困難的主要原因，2015年鋼鐵行業銷售利潤率為-2.23%。
　　化解產能目標就是要使產能利用率回到合理水平，解決供給嚴重大于需求的局面。
　　NBD：應該如何看待鋼鐵行業的產能過剩？
　　李新創：應該要全面、客觀判斷產能過剩，不應只盯著產能利用率，應綜合分析一個較長時期內的行業經營情況、產能利用率、產業組織程度等。當前，中國鋼鐵行業已經處于全面過剩狀態，但同時也不能夠忽視結構性問題，要結合產能利用率和鋼材流向兩個角度來看，不同品種和不同地區的產能過剩情況仍有差別。
　　從品種生產線利用率來看，中厚板產能利用率低，過剩為嚴重；棒材、線材、型鋼、熱軋寬帶鋼產能利用率稍高，處于中高程度過剩；而冷軋電工鋼、鍍鋅板、冷軋寬帶鋼等則處于輕度過剩；從區域來看，結合產能利用率和鋼材流量流向總體判斷，華北地區產能過剩嚴重。此外，西北等相對封閉的市場，也存在嚴重的產能過剩。
　　這種結構性問題表明，化解產能需要因地施策、因企施策，不能簡單地“一刀切”。
　　談任務：去產能也要打“持久戰”
　　NBD：去年中央經濟工作會議就提出了去產能任務，目前您了解到各地去產能進展如何，處于什么階段？
　　李新創：目前中央的各項政策基本公布，進入落地實施階段。地方政府公布的產能化解目標力度都很大。
　　我了解到部分大中型鋼廠已經開始主動化解，例如河鋼集團主動擔當去產能的國企責任，今明兩年再壓減粗鋼產能502萬噸。部分小型鋼廠因資金鏈斷裂或虧損嚴重而被迫關停。
　　但也應看到，鋼鐵是資金密集型、技術密集型、勞動密集型企業，進入不容易，退出更不容易，企業當前面臨著債務壓力大、職工安置等問題。
　　事實上，美國、日本、歐洲等經濟體化解過剩產能用了十幾年甚至二十多年，我國要壓減的產能難度可能超過上述經濟體。因此，化解產能是一個長期性過程，甚至會出現反復，短期內產能嚴重過剩的局面很難改變，要做好打“持久戰”的準備。